冰雪机轮摩擦试验设备
制样量优先 · 紧凑布局研究

先减小实心试样,再核验整机

保持参考轮胎447 × 133 mm,按最大470 × 145 mm外形检查布置。双轮180°对置,每轮2000 N分析基线,独立测量两侧摩擦力。三组尺寸尚未定型,物理性能未验证。

实际试样直径,不是整机直径同一环道 · 两侧独立测量无实测数据
几何计算 · 非实测

分别制备冰层或雪层

冰层按50 mm,雪层按80 mm、密度550 kg/m³分别计算。未要求冰雪叠铺,因此不将两种体积相加。体积不等于配水量;压实、含水率、膨胀和损耗另计。

实际试样直径50 mm冰 / L80 mm雪 / L雪质量 / kg相对原Ø1300制样体积

原模型金属盘Ø1340、实际试样Ø1300 mm。前次金属盘Ø800对应试样Ø760 mm,仅作历史比较。制样体积减小不等于冻结时间同比缩短,整机质量和搬运方式仍待设计。

接触支承与轮胎外形分开检查

三种直径,不能混用

160145

L=160 mm与b=145 mm仅为敏感性假设。145 mm来自最大轮胎宽度,不是实测接触宽度。图中矩形不代表实际接触斑,不能据此批准制造。

角点条件:√[(R+b/2)²+(L/2)²]+e ≤ d试样/2。此处假定有效边缘余量e=20 mm,须用试验和结构校核确认。另一个20 mm是金属盘每侧边缘结构占位,两者不能混为一项。

虚线轮胎投影采用最大470 × 145 mm包络,轮轴径向;轮径沿切向和竖向展开。上部投影越过试样边缘并不直接意味着接触斑越界,也不证明夹块、防护或加载扫掠无干涉。

三维布局研究

正在读取模型…
X 纵向 · Y 轮轴横向 · Z 竖向
拖动旋转 · Shift / 右键拖动平移 · 滚轮缩放正交投影

打开最大胎形校核姿态时,两套完整轮端上调11.5 mm,使470 mm外形底部与样面相切;参考447 mm轮胎此时悬高,不表示受载变形。三维图以50 mm冰层与80 mm雪层叠铺条件展示竖向空间,供组合工况比较;上方制样量仍分别计算。模型中的裸框尺寸是布局预算,未包含完整防护、线缆、运输把手和维修空间,不是最终整机占地。

解析运动学 · 非能力承诺

缩小半径后的运动变化

中心路径速度 / m/s盘速 / r/min两轮先后接触间隔 / s中心向心加速度 / m/s²

盘速n=60V/(2πR),同一材料点在两轮之间的回访间隔Δt=πR/V,向心加速度a=V²/R。0.5、1、2 m/s为计算点,尚不是通过验证的运行条件。

轮端U与转台V独立;两侧按各自当地切线确定符号。全局转速方向相反不代表当地滑移方向相反。轮周速度须使用受载有效半径,最大外形半径235 mm不能代替它。

加载能力不随缩盘自动成立

紧凑不是同等实验性能

更小R增加相对跨宽速度差、曲率和重复接触频率。须明确允许的试验偏差,并测量受载印迹、温升和表面演变。

双轮共用同一环道

两侧Fx/Fz独立标定、同步采集,保留Fy以识别曲率效应。同一材料经历两轮碾压,不是两个独立新鲜试样。

技术文件与比较边界

待核验:受载印迹和沉陷、内侧轴端及编码器布局、转盘轴承与机架、独立测力自由体及旁路、加载与防护扫掠、制动和飞散防护。整机外形、质量、脚轮和搬运安全尚未确定。

查看原四方案及完整历史交付包